TASAM dan Sayın Beyza BEYENAL tarafından tercümesi yapılan Seth G. Jones& Alexander Palmer tarafından kaleme alınan makale özeti ilginç değerlendirmeler içeriyor.
Yönetici Özeti
Amerika Birleşik Devletleri savunma sanayi üssü—yürütme organı, Kongre ve savunma şirketleri dahil—Çin savunma sanayi üretimini artırırken, ABD askeri üretim ihtiyaçlarını karşılayacak kapasiteye, duyarlılığa, esnekliğe ve ani üretim kabiliyetine sahip değil. Acil değişiklikler yapılmazsa, Amerika Birleşik Devletleri’nin caydırıcılık gücünü zayıflatma ve Çin ile diğer rakiplerine karşı savaşma yeteneklerini zayıflatma riski bulunmaktadır. Sorunun önemli bir kısmı, Ukrayna’daki uzun süredir devam eden savaş, Orta Doğu’daki aktif savaş ve Tayvan Boğazı ve Kore Yarımadası gibi Hint-Pasifik bölgesindeki artan gerilimlere rağmen, ABD savunma ekosisteminin hala barış zamanı düzeninde kalmasıdır.
Amerika Birleşik Devletleri, birkaç akut zorlukla karşı karşıya.
İlk olarak, Çin savunma sanayi üssü giderek savaş zamanı düzenine geçiyor ve bazı alanlarda ABD savunma sanayi üssünü geride bırakıyor. ABD savunma sanayi üssü hakkındaki çoğu açık kaynak araştırma ve analiz, bir boşluk içinde gerçekleştirilmiş olup, Çin’in savunma sanayi üssünü sistematik olarak değerlendirmemiştir. China North Industries Group Corporation Limited ve Aviation Industry Corporation of China gibi Çin savunma şirketleri, kara, deniz, hava, uzay ve diğer alanlardaki yeteneklerin hem miktarını hem de kalitesini artırmaktadır. Çin, 2024 yılında savunma bütçesini %7,2 artırmış olup, mühimmatlara büyük yatırımlar yapmakta ve yüksek teknoloji silah sistemleri ve ekipmanlarını Amerika Birleşik Devletleri’nden beş ila altı kat daha hızlı bir şekilde edinmektedir. Çin, şu anda dünyanın en büyük gemi yapımcısıdır ve gemi yapım kapasitesi Amerika Birleşik Devletleri’nden yaklaşık 230 kat daha büyüktür. ABD Donanması’nın tahminlerine göre, Çin’in Jiangnan Tersanesi gibi büyük tersanelerinden biri, tüm ABD tersanelerinin toplam kapasitesinden daha fazladır.
İkincisi, ABD savunma sanayi üssü, savunma sanayi ekosistemini yeniden canlandırma konusundaki aciliyet eksikliği de dahil olmak üzere çeşitli üretim zorluklarıyla karşı karşıya kalmaya devam ediyor. aBD Savunma Bakanlığı, savunma sanayi üssünü güçlendirmek için Ulusal Savunma Sanayi Stratejisi geliştirmek, bazı silah sistemlerinin üretimini artırmak ve çok yıllı tedarik için baskı yapmak gibi bazı yararlı adımlar atmıştır. Ancak, Hint-Pasifik gibi bölgelerde uzun süren bir savaş için mühimmat ve diğer silah sistemlerinde hala bir eksiklik bulunmaktadır. Tedarik zinciri zorlukları da ciddi bir sorun olmaya devam etmekte ve günümüzün iş gücü, savunma sanayi üssünün taleplerini karşılamak için yetersiz kalmaktadır.
Üçüncüsü, Amerika Birleşik Devletleri, Avustralya-Birleşik Krallık- Amerika Birleşik Devletleri (AUKUS) ortaklığı gibi düzenlemeler aracılığıyla bazı adımlar atmış olsa da, müttefikleri ve ortaklarıyla olan ilişkilerini yeterince kullanamamıştır. Dış Askeri Satışlar (FMS) programı, Uluslararası Silah Trafiği Yönetmeliği (ITAR) ve diğer politika ve prosedürlerde çok fazla bürokratik engel ve verimsizlik bulunmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri ile en yakın müttefikleri ve ortakları arasındaki ortak geliştirme, ortak üretim, ortak sürdürülebilirlik ve diğer iş birliği biçimleri engellenmiştir. Mevcut Ulusal Savunma Stratejisi, ABD savunma stratejisinin müttefikler ve ortaklar üzerine “temellendirilmesi” gerektiğini belirtse de, Amerika Birleşik Devletleri savunma sanayi üssü iş birliğinde arkadaşlarıyla yeterince ilerleme kaydedememiştir.
(CSIS International Security Program tarafından aynı başlıkla yayımlanan raporun yönetici özeti bölümü çevirisidir)
Çeviriye ulaşmak için Tıklayınız.
TASAM Savunmada Trend defencetrend
